KENYATAAN MEDIA – Skandal Jual Beli Tanah Hasan Arifin Terlampau Murah Di Bawah Harga Pasaran – Tanah Tersebut Disahkan Status Sebagai Rezab Melayu & Dibatalkan Statusnya Sebelum Pindah Milik Kepada Hasan Arifin!

Skandal Jual Beli Tanah Hasan Arifin Terlampau Murah Di Bawah Harga Pasaran – Tanah Tersebut Disahkan Status Sebagai Rezab Melayu & Dibatalkan Statusnya Sebelum Pindah Milik Kepada Hasan Arifin!
Gambar Sidang Media Hasan Ariffin

Kronologi Skandal Jual Beli Tanah Hasan Arifin Terlampau Murah Di Bawah Harga Pasaran:

17 Febuari 1997 – Syarikat Pasdec Corporation Sdn. Bhd telah membuat permohonan kepada Kerajaan Pahang bagi tanah di Medan Tok Sira bagi Maksud Bangunan sebanyak empat belas (14) permohonan

2 April 1997 – Majlis Mesyuarat Kerajaan Pahang Ke Lima(5) telah meluluskan permohonan tersebut

31 Mei 1997 – Pejabat Tanah Kuantan telah memaklumkan syarikat Pasdec Corporation Sdn Bhd melalui surat Bil. (8)dlm.PTK. 3/3/23287

03 Ogos 2000 – Pembatalan sebahagian Kawasan Simpanan Melayu Tok Sira bagi hakmilik HS(D) 16495, Lot 51703 melalui Warta Kerajaan Pahang No. 558

24 Januari 2002 – Tanah PT 51703 telah dipindah milik daripada syarikat PASDEC Corporation SDN Bhd kepada Hasan Bin Arifin. Harga jualan kepada Hasan Arifin adalah RM76,499 sedangkan Anggaran Nilai tanah tersebut jika merujuk kepada Notis Taksiran Pejabat Duti Setem adalah RM213,000. Hasan Arifin telah membeli tanah tersebut 61% lebih murah daripada harga pasaran.

2 Disember 2004 – Hasan Arifin telah menjual tanah tersebut kepada seorang individu bernama Ti Lian Yeah pada harga RM397,683.02. Keuntungan yang diraih melalui urusan jual beli itu adalah sejumlah RM321,184.02! Tanah tersebut telah dijual dengan harga lima (5) kali ganda lebih tinggi daripada harga Hasan Arifin membeli tanah tersebut!

Saya ingin merujuk kepada skandal jual beli tanah yang melibatkan Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) merangkap Ahli Parlimen Rompin Dato Hasan Arifin yang telah saya dedahkan pada bulan Jun tahun lepas. Hasan Arifin telah membeli satu lot tanah daripada PASDEC Corporation Sdn Bhd dengan harga RM76,499 dan telah meraih untung sejumlah RM321 ribu dengan menjual tanah tersebut dua tahun kemudian.

Saya turut telah mendedahkan bahawa tanah tersebut telah diluluskan oleh Kerajaan Pahang kepada PASDEC pada tahun 1997 ketika Hasan Arifin masih memegang jawatan Timbalan Menteri Besar Pahang dan terdapat konflik kepentingan (conflict of interest) dalam jual beli tanah ini & status “Tanah Rezab Melayu” tanah tersebut telah dibatalkan sebelum dijual kepada Hasan Arifin.

Hari ini, saya ingin mengemukakan Jawapan Bertulis Sidang Dewan Undangan Negeri Pahang yang membuktikan bahawa status Rezab Melayu telah dibatalkan sebelum dijual kepada Hasan Arifin dan apa yang lebih megejutkan adalah, dalam Pembatalan Status Tanah Rezab Melayu ini, tiada sebarang tanah gantian yang diperuntukkan!
Jawapan Dewan Part 1

Jawapan Dewan Part 2
Merujuk kepada Perkara 89 Perlembagaan Malaysia, jika mana-mana tanah terhenti menjadi tanah simpanan Melayu, mana-mana tanah lain yang sama jenisnya dengan tanah itu dan yang luasnya tidak melebihi keluasan tanah itu dan adalah ternyata bahawa dalam isu ini, keputusan Kerajaan Pahang adalah bertentangan dengan peruntukan Perlembagaan tersebut.

Selain itu, Jawapan Kerajaan Pahang bahawa Pengeluaran tanah dari Kawasan Simpanan Melayu adalah kerana tanah tersebut berpotensi dikomersialkan bagi mendapat nilai pasaran yang tinggi adalah tidak betul kerana Tanah tersebut telah dijualkan kepada Hasan Arifin dengan harga RM76,499 sahaja, dan adalah 81% lebih murah harga Hasan Arifin menjual tanahnya pada tahun 2004 (RM397,683). Kerajaan Pahang tidak mendapat keuntungan tetapi Bekas Timbalan Menteri Besar Pahang Hasan Arifin yang telah mengaut keuntungan dalam kes ini.

Sedia maklum bahawa tanah rizab Melayu disimpan untuk membantu golongan yang terpinggir supaya tidak semua tanah dijual kepada mereka yang kaya dan berkuasa. Pada masa yang sama, ramai rakyat serta peneroka yang memerlukan tanah untuk perkebunan, perumahan serta perladangan tidak mendapat tanah yang sewajarnya. Ada di kalangan mereka telah menunggu berpuluh-puluh tahun untuk mendapatkan hak milik tanah. Mengapakah Kerajaan UMNO/BN yang sepatutnya menjaga kepentingan pekebun, peneroka dan rakyat tidak memegang kepada amanah diberikan, sebaliknya membatalkan tanah rizab Melayu tanpa gentian, serta menjualkan “tanah emas” ini kepada pihak sendiri?

Dengan ini, saya mendesak Kerajaan Pahang supaya mendedahkan minit mesyuarat Majlis Mesyuarat Kerajaan Pahang yang dilibatkan penjualan dan pembatalan status Rezab Melayu lot tanah ini untuk disemak oleh orang ramai. Saya juga menggesa PASDEC selaku anak syarikat Negeri Pahang menjelaskan rasional pembatalan tanah rizab Melayi serta penjualan tanah tersebut kepada Hasan Arifin.

Sekali lagi saya turut mendesak Hasan Arifin selaku Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Wang (PAC) supaya tampil menjelaskan isu ini secara terbuka. Janganlah hanya tahu menghantar surat guaman kepada anak muda yang mendepankan isu berkepentingan awam sahaja!

Lee Chean Chung
Ketua Penerangan Angkatan Muda KEADILAN Malaysia
ADUN Semambu

国阵废除地方选举郭大雄视而不见 李健聪:马华为反议会民主帮凶


图片:www.intimes.com.my

(关丹27日讯)人民公正党士满慕州议员李健聪今日发表文告,抨击马青彭亨州秘书郭大雄转移视线,掩盖马华与国阵当年扼杀地方议会民主、废除地方选举的事实。

李健聪表示,郭大雄似乎忘了,马华与巫统是于1964年废除地方选举的始作俑者,因此马华才是违背议会民主化进程的帮凶。

“1964年,国阵政府取消地方议会选举,剥夺了人民投票遴选地方政府与市议员的第三票。到了1976年,国阵修改地方政府法,允许地方政府无需咨询民意直接遴选市议员。难道郭大雄忘记了马华国会议员当年也是该政策的支持者,是导致民主倒退的主谋?”

“槟州议会是于2012年通过了地方政府选举法规,以恢复地方选举,然而却因为国阵政府拒绝在国会修改1976年地方政府法令而失败。反之,从1976年至今,马华从不在国会与内阁动议恢复地方选举,反而持续被委任为市议员,成为民主倒退后的既得利益者。”

此外,同时也是公青团全国宣传主任的李健聪也高度表扬林马惠在斌到市议会中的贡献,并呼吁马华效仿槟州希盟政府,遴选非政府组织成员进入市议会。

“根据关丹市议会官网,关丹共有七名华裔市议员,其中六名来自马华 – 郑春子、冯运国、黄顺兴、颜建发、李才华、李勇伟和一名来自民政 – 叶运兴。为何关丹没有效仿槟州希盟政府,遴选类似林马惠的公民组织代表,全部都是来自马华与民政的政治委任?”

“林马惠在槟岛市议会推动各项改革,对槟岛市民的贡献大家有目共睹,林马惠基于个人理由拒绝连任,是槟城州市民的一大损失。然而,要在市议会带来真正的改革,马华就应该推动恢复地方选举,听取民意,遴选人民属意的市议员为民请命。”

川普胜选后分析:回归左右政治,回归基层民主

文章刊载于《公正报》。有意购买请联络黄先生(010-9020925)。

161122-3
2016年11月9日,出乎全世界的预料,扬言在墨西哥筑墙、禁止穆斯林进入美国且发言侮辱女性的亿万富豪川普,当选为美国总统。

然而,如果观察欧美今年的各党民调与选举成绩,或许不该用意外来形容川普的胜利。

过去数年,无论是英国的独立党(UK Independent Party)、德国另类选择党(Alternative For Germany)、法国的国民阵线(Front National),还是匈牙利“更好的匈牙利运动”(Jobbik)等右翼政党的崛起,都可以从中嗅到排外、反移民难民、收紧人权、恢复死刑等极右倾向。

川普当选后,法国国民阵线领袖玛丽琳•勒庞(Marine Le Pen)第一个恭贺川普当选,并“欢迎一个新世界的到来”。勒庞之前不断发表反难民言论,指大部分的难民都是经济移民,当被要求提出证据时,她说“看电视就知道”。而这名人物,在最近的法国总统大选民调中,领先其它对手至少9个百分点。 法国即将于2017年4月23日举行总统选举,川普效应或将登陆法国。

与此同时,在德国冒起的另类选择政党,也在2016年3月13日举行的三州(巴符州、莱法州与萨安州)的地方选举中大有斩获,得票甚至比总理默克尔所领导的基民盟(CDU)还要高。明年联邦议会选举,另类选择党没有悬念将获得席位。就目前民调来看,选择党的支持率仅次于基民盟和社会民主党(SDP),高于绿党和左派党,未来其与社会民主党共同争夺联邦议会第二大党并非不可能!

英国也一样。英国独立党的脱欧立场强硬,领导法拉奇(Nigel Farage)在6月23日的脱欧公投中,带领脱欧阵营逆势胜出,首相卡梅伦(David Cameron)甚至因而辞职。在叙利亚男孩沉尸海滩的照片曝光后,该党前国会议员候选人Peter Bucklitsch甚至在推特表示:“这个男孩穿得好,吃得好,他的死完全是因为父母贪图欧洲的安逸生活。插队是要付出代价的。”

回到美国。川普当选后,亦第一时间委任右翼强硬派进入内阁。其中,史蒂芬•巴农(Stephen Bannon)受委为白宫首席顾问,而迈克尔•弗林将军(Gen. Mike Flynn)受委为国家安全顾问。巴农在成为川普的竞选幕僚长之前,在右翼媒体Breitbart工作,并且以“白人种族主义”为荣。弗林将军之前曾公开指伊斯兰为“癌症”。以上内阁成员,都是鹰派好战之徒。很难想像川普将施行其选前承诺的孤立主义与减少军事行动。

选择名单上,赫然也有经济新自由主义的教父——纽特•金里奇的名字。此君乃共和党前众议院议长,是1994年“与美国签约”(Contract with America)宣言的推手,大肆推动医疗私营化、减税、降社会福利、贸易自由化等经济右翼措施,是美国新自由主义的代表人物。如今,根据《外交政策》报导,金里奇将在川普内阁内担任前无古人的“首席策划师”(Chief Planner)一职。在总统授权下,他将“能够观察任何机构任何计划的详情,并直接给予总统建议”。

讽刺的是,今天美国中下阶层的许多问题,便是在80-90年代,包括金里奇时代自由化政策下的结果。当时资本家因全球扩张赚得盆满钵满,许多工作却外移到其它国家,进而导致贫富差距变大、本土工人权益受忽视、薪资常年不涨、最低工资遭冻结。今日川普受到中西部白人蓝领阶级热烈拥戴,但背后的幕僚,岂不就是当年的始作俑者吗?

虽然进步派存着侥幸的心理,认为希拉里应该可以小胜川普,但从各国右翼抬头的趋势,客观而言,川普的胜利,对于他们而言是个当头捧喝。

川普的胜利,与其说是美国人民的错误选择,倒不如说是进步派的失败。

自80年代新自由主义兴起之后,全球历经许多重大改变。自“铁娘子”撒切尔夫人自1979年成为英国首相,以及演员里根在1981年成为美国总统开始,实施了一系列的自由化措施:降低所得税、减少政府在医疗、教育、房屋与交通的开支、修法削减工会力量,并且把许多国营企业私营化。无论是水供、电力、航空、汽车,甚至公共房屋,都变卖予私人界。

美国的自由化则走得更加彻底。美国传统上没有强盛的工会运动,过去共和党或民主党皆在温和保守派与自由中间派之间摇摆,长时间没有走太进步(或激进)路线,因此更亲大财团,也更适合成为滋生新自由主义的温床。

过去30年,美国大力推动金融去管制化,导致企业阻击手横行,敌意收购成为常态。注重长期经营的企业家,逐渐让路予要求短期绩效的股东,以及能够刺激股价的CEO。80年代末期,社会主义阵营崩溃,更加助长美国模式的气焰。学者福山甚至把这称为“历史的终结”,意味着资本主义的最后胜利。

90年代开始,许多前社会主义国家也被卷入资本主义全球经济。这个时候,美国开始主导多国贸易协定。从1994年的北美自贸协议开始,加上“华盛顿共识”之下所产生的三个主要机构:美国财政部、国际货币基金组织与世界银行的推波助澜,贸易协定似乎成为全球化的一个过程,而阻挡这个趋势的则是食古不化的原始人。

贸易的全球化,以及随之形成的经济金融化(Financialization),造福的是两国资本家,还有薪酬猛涨的CEO等精英,剥削的却是各国的工人阶级。各国的左翼力量原本有充裕的能力处理这项事情,然而在新自由主义浪潮席卷之下,左翼主流选择走上英国社会学家纪登斯(Anthony Giddens)所提倡的“第三条道路”或中左(或自由中间)路线,开始遗弃工人阶级与中下阶级选民。代表这条道路的典型人物,要数英国前首相东尼•布莱尔以及,是的,便是败给川普的希拉里丈夫——比尔•克林顿。

当主流政党中间化、华盛顿精英遗弃工人阶级的权益,转而逢迎中产阶级与企业献金,民主对于中下阶级选民便了无意义。而炮打华盛顿精英、不理政治正确、要清理政客的“政治素人”川普,因此对他们自然有吸引力。但由于川普语出惊人,民调中许多选民耻于公开支持川普,因此才出现民调皆为希拉里小幅领先,到最后川普稳然胜出的惊讶发展。

认为川普是个小丑、而支持他们的群众皆为无知笨蛋者,只是自诩进步的自由主义者之盲点。实际上,正是这群被时代遗弃的民众,想要从逐渐趋同的两党精英中重夺民主,才会发生以上的政治革命。

川普的当选,也让人事后孔明地推测,如果代表民主党出征的不是“能够被主流接受”的希拉里,而是“社会主义者”伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的话,历史会不会改写?

历史当然没有如果。但历史的用途,恰恰就是提醒我们不要一再固执己见。5月初选民调已经清楚显示,桑德斯以49.7%领先川普的39.3%,而川普与希拉里在当时的民调却几乎打平。桑德斯也在威斯康辛与密歇根州等铁锈地带(Rust Belt,过去是工业重镇,但现在只剩下废弃已生锈的工厂)大幅领先川普,在初选时也在以上州属击败希拉里。

虽然意识形态南轩北侧,川普与桑德斯的选票确实有重叠,尤其是在白人、青年、城郊、低收入选民的这一块。而且,两人皆有极强的草根动员能力,以及能够把话说到这群人心里的能力。而这一块选民,希拉里与其严重脱节,加上其政治权贵形象,在反精英反建制的浪潮之中,在桑德斯无法获得民主党超级选票(Super Delegates)祝福而无缘上阵之下,相当大部分以抗议票(Protest Votes)的方式给了川普。

不得不说,极右抬头,中左精英的狂妄难辞其咎。当左翼放弃其理想,放弃代表工人阶级,便导致中下阶级选票大量流向极右政党的情况。主流政党失利,但极右势力却有问鼎中原的能力,精英与自诩进步的人士要自我检讨,还是忙着去检讨支持这些小丑、极端主义者的无知白痴?

当然事无绝对。右翼抬头的同时,我们亦看到左翼的兴起:从英国工党的新党魁郝尔彬(Jeremy Corbyn)、奥地利新任总统,以独立候选人身份参选的绿党党员范德•贝伦(Alexander Van der Bellen),还有最有能力击败川普的桑德斯,都是代表人物。在川普获选后,许多患上集体失落症的美国人,从桑德斯新推介的书籍以及巡回推介礼中获得心灵慰藉,而桑德斯这几天在推特也呼吁美国人更积极地介入政治进程。他宣称:“只有当数以百万计的打工仔、青年与乐龄人士,在一起要求为全民工作的政府,真正的改变才会达成。”

中间派的失败,意味着左右的崛起;精英的失落,是否伴随着基层民主革命的到来?左右光谱再次发亮,而阶级政治,正等待者代表他们的声音。

161122-2

TEKS PENUH UCAPAN BAHAS ADUN SEMAMBU – BELANJAWAN 2017

Belanjawan 2017 & Prestasi Kewangan Kerajaan Negeri
Dato’ Seri Yang Di-Pertua, saya telah meneliti Penyata Kewangan Pahang 2015 dan Belanjawan 2017 dan sebelum saya membahaskan isu dalam prestasi kewangan, saya ingin membangkitkan beberapa isu di kawasan DUN Semambu untuk makluman semua.
unnamed-3

Angpow Warga Emas
1. Dato’ Yang Di-Pertua, saya telah menerima jawapan bertulis daripada Kerajaan Negeri Pahang bahawa kerajaan tidak bercadang untuk meneruskan pemberian Angpow Warga Emas atas alasan keadaan kewangan yang tidak mengizinkan. Untuk makluman dewan, selain daripada nilainya, dalam budaya Orang Tionghua, Angpow membawa erti restu dan kebahagiaan. Adalah amat merugikan sekiranya program ini dibatalkan. Lagipun ianya hanya memperuntukkan RM1 juta setahun sahaja. Maka saya ingin menarik perhatian dewan ini dan memohon Kerajaan Negeri Pahang supaya mempertimbangkan semula pemberian Angpow ini pada tahun hadapan.
 
Tanah Perkuburan Hutan Setali Bukit Sekilau
2. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, kawasan sedia ada di Tanah Perkuburan Hutan Setali kini menghadapi masalah kerana hampir keseluruhan kawasan tanah perkuburan itu terlalu padat, dan memerlukan kebenaran untuk menggunakan tapak kubur baru bagi menampung keperluan semasa. Malahan pernah berlaku isu di mana proses penggalian kubur baru terganggu apabila tergali kubur lama.
 
3. Saya dimaklumkan bahawa tapak baru sudah sedia ada di tepi kawasan kubur tetapi masih belum diwartakan dan masih tiada sebarang kebenaran untuk menggunakan tapak baru berkenaan. Seandainya tapak baru sudah ada, saya ingin memohon pihak kerajaan negeri supaya segerakan proses perwartaan tanah berkenaan dan memberi kebenaran untuk penggunaan tanah tersebut dengan segera. Jika masih tiada tapak baru, pihak JAIP seharusnya mencari tapak baru dengan segera bagi menyelesaikan masalah ini.
 
Longkang Runtuh Jalan Haji Ahmad & Jalan Lim Hoe Lek
4. Pejabat saya telah menyalurkan dua aduan longkang runtuh di dalam kawasan sekitar DUN Semambu yang serius tetapi sehingga kini masih tiada sebarang tindakan yang diambil.
fccbb6ab-ea5d-466d-949f-8cdae990a2b5
a. Longkang runtuh Di Jalan Lim Hoe Lek, aduan telah disalurkan melalui e-aduan MPK pada 7hb Januari 2014 dengan nombor rujukan 00059/2014. Ini gambar yang diambil di kawasan longkang runtuh pada petang semalam.
b. Longkang runtuh di Jalan Haji Ahmad, aduan telah disalurkan melalui e-aduan MPK dengan nombor rujukan 00598/2016 pada 18hb Februari 2016 tetapi gambar ini menunjukkan kemalangan yang berlaku pada minggu lepas akibat daripada pihak berkenaan yang masih gagal menyelesaikan isu keruntuhan longkang ini.
 
Bantuan Jabatan Kebajikan Masyarakat
5. Untuk makluman Dewan Yang Mulia ini, banyak permohonan bantuan JKM melalui pejabat saya telah ditolak atas sebab tidak memenuhi syarat. Saya telah membuat semakan dan mendapati bahawan salah satu syarat memohon bantuan JKM adalah Pendapatan Isi Keluarga pemohon tidak boleh melebihi RM720 Paras Garis Kemiskinan.
 
6. Sedangkan Kerajaan Persekutuan telah menetapkan bahawa Gaji Minima Warga Malaysia adalah RM1,000 mulai Julai 2016, syarat permohonan JKM yang menetapkan pendapatan isi keluarga pada RM720 adalah tidak munasabah. Penetapan RM720 bermaksud pemohon bantuan hendaklah tidak bekerja atau bekerja tanpa menerima gaji minima. Ini satu perkara yang tidak munasabah kerana gaji minima adalah ditetapkan oleh Kerajaan sendiri. Dalam situasi ekonomi yang tidak menentu sekarang, Kerajaan sepatutnya memperluaskan jaringan keselamatan social ataupun Social Safety Net. Perkara ini perlu dipandang serius bagi memastikan lebih ramai golongan dapat menerima bantuan yang sewajar.
Isu Banjir Kilat
7. Pejabat saya telah menerima aduan banjir kilat di beberapa kawasan ini:
a. Di No.4, Jalan Beserah Off Jalan Semambu, 25300 Kuantan. Pengadu: Puan Wong Wai Chan
b. Di No.30, Lorong Shahzan IM 10, taman Shahzan, Indera Mahkota. Pengadu: Puan Yong Siew Fung
c. Di No.49, Lorong Bukit Setongkol 103, taman Wawasan, 25200 Kuantan. Pengadu: Encik Ravendran
 
8. Isu-isu ini telah disalurkan kepada pihak MPK & JPS melalui pejabat saya tetapi masih belum ada perkembangan yang ketara. Saya berharap agar pihak berkenaan dapat meninjau isu banjir kilat di kawasan-kawasan ini dan membantu menaiktarafkan sistem pemparitan di kawasan ini.
 
Wang Ehsan
9. Isu Bajet. Dato Seri’ Yang Di-pertua, sejak kerajaan Pahang membentangkan Bajet 2014 pada tahun 2013, Kerajaan Pahang telah memaklumkan bahawa Kerajaan Pahang akan menerima Wang Ehsan (Pemberian Khas – Kod 82385) RM100juta mulai tahun 2014. Perkara yang sama turut dibentangkan di dalam Bajet 2017 yang menganggarkan bahawa RM110juta Pemberian Khas akan diterima pada tahun 2017. Namun, Merujuk kepada Bajet 2017, Kerajaan Pahang sekali lagi dianaktirikan oleh Kerajaan Persekutuan dan tidak menerima Wang Ehsan yang dianggarkan RM200juta dalam Bajet 2016.
10. Adakah Kerajaan Persekutuan sudah membuat keputusan tidak akan membayar royalti tersebut? Adakah Perdana Menteri Dato’ Seri Najib yang juga orang Pahang tidak menepati janji? Hasil minyak patut dikongsi dengan anak Pahang. Itulah hak rakyat. Isu ini telah berlanjutan selama beberapa tahun dan tidak wajar dilengah-lengahkan lagi. Maka di sini, Saya mencadangkan kepada ahli-ahli dewan supaya meluluskan satu usul untuk menuntut bayaran wang ehsan daripada Kerajaan Persekutuan kepada Negeri Pahang. Isu ini penting dan melibatkan kepentingan Pahang tanpa mengira garisan politik. Saya yakin semua pihak akan menyokong usul ini sekiranya dapat dibentang oleh YAB Menteri Besar Pahang.
 
Isu Pembinaan Keretapi East Coast Rail Line (ECRL)
11. Menteri Besar dalam ucapan bajet telah menyentuh tentang projek keretapi ECRL yang bernilai RM55bilion yang akan dibina merentasi Negeri Pahang. Saya tidak membantah projek yang akan membawa kemajuan kepada negeri Pahang tetapi projek yang bernilai tinggi dan disokong oleh Negara China ini kelihatan terlalu mahal dan dilaksanakan secara tergesa-gesa. Lagipun Kerajaan Negeri Pahang terpaksa menyerahkan keluasan tanah yang cukup besar bagi pembinaan landasan keretapi tersebut. Juga tiada jaminan projek-projek ini akan dianugerahkan kepada syarikat tempatan. Apakah makna adanya projek ini tetapi hanya memanfaatkan Negara China dan rakyat disekat untuk melibatkan diri dalam pembangunan tersebut? Kerajaan Pahang harus meluluskan projek ini dengan syarat 1) Spesifikasi dan kos projek tersebut jelas diumumkan dan 2) Terdapat syarat untuk menganugerahkan sekurang-kurang 10% daripada projek ini kepada syarikat Pahang. Saya memohon supaya Kerajaan Negeri mempertimbangkan semula risiko dan kos RM55 bilion yang bakal ditanggung oleh rakyat Pahang dan seluruh Malaysia sekiranya projek ini berjalan.
 
 
Saham Kerajaan Pahang & Saham FGV
12. Dalam Bajet 2017, Kerajaan Pahang telah mengumpul keuntungan daripada jualan saham syarikat tersiar harga (Perkara 75251) dan mendapat pendapatan RM168.6juta. Saya ingin menarik perhatian dewan yang mulia ini terhadap beberapa persoalan yang berikut:
a. Hasil keuntungan tersebut diperolehi melalui jualan saham mana? Perbandingan Penyata Akaun Memorandum Pelaburan Kerajaan Pahang di antara tahun 2014 dan 2015 menunjukkan bahawa Kerajaan telah menjual Saham
i. Teras Dara Konsortium Sdn Bhd
ii. Sawira Sdn Bhd
iii. Pascorp Paper Industries Bhd
iv. Sentoria Group Berhad
v. YTL Corporation Berhad
Jumlah harga saham mengikuti Nilai Buku 2013 hanya sejumlah RM44juta sahaja. Dari manakah hasil RM168juta diperolehi?
b. Kerajaan Pahang memegang 182juta unit saham Felda Global Ventures (FGV) dan harga pembelian saham berkenaan adalah RM4.55. Menurut harga saham tutup semalam (22 Nov), harga saham berkenaan adalah RM1.89 dan seandainya saham FGV dijual, Kerajaan Pahang akan mengalami kerugian sejumlah RM485juta dan ini belum mengira faedah yang perlu dibayar dalam pinjaman membeli saham FGV. Apakah rancangan Kerajaan Pahang dalam menyelesaikan isu ini?
 
Isu Kuantan Parade – Premium Plaza
13. Dato Seri Yang diPertua, Ketua Angkatan Muda KEADILAN Pahang sdr Wong Chun Yuan telah membuat satu laporan SPRM pada 2hb September terhadap Menteri Besar Pahang berkenaan isu penjualan Kuantan Parade oleh PASDEC Realty Sdn Bhd. Namun demikian, pihak kerajaan Pahang bukan sahaja tidak memberi sebarang penjelasan terhadap isu tersebut, malah Menteri Besar Pahang telah membuat laporan polis terhadap sdr Wong Chun Yuan dan seumpama menggunakan polis untuk menakutkanya atas laporan SPRM yang dibuat.
 
14. Namun, sebagai sebuah kerajaan yang bertanggungjawab, saya ingin mendapatkan penjelasan daripada pihak Menteri Besar sendiri dalam isu ini. Dato Seri Yang diPertua, sebelum ini saya pernah membangkitkan isu ini dalam pembahasan untuk dua kali tetapi tidak pernah mendapat jawapan daripada Menteri Besar sama ada dalam ucapan penggulungannya atau dalam jawapan bertulis. Maka soalan yang ingin saya mendapat penjelasan adalah:
a. Mengapakah kerajaan Pahang menjual Kuantan Parade dan bilakah wang jualan bangunan tersebut dibayar, dibayar kepada akaun mana dan jumlah bayaran yang diterima syarikat Pasdec Realty, anak syarikat Kerajaan Pahang?
b. Mengapakah Kerajaan pahang mengarahkan syarikat Pasdec Corporation menggulungkan syarikat Pasdec Realty sedangkan syarikat Pasde Realty telah mendapat keuntungan hasil daripada jualan Kuantan Parade?
 
Akhir sekali, memandangkan banjir mungkin melanda Negeri Pahang hujung tahun ini. Saya mendoakan keselamatan seluruh rakyat Pahang dan selamat bertugas kepada penjawat-penjawat awam. Sekian terima kasih.

李健聪/召唤环境公民:下一波反公害运动的起点


环境公害会发生,即意味有人无法免于环境污染与灾难的自由。

而环境公害持续出现,表示存在环境的不正义(Environmental Injustice):环境资源分配不均、环境风险承受不同、基本权利行使不公,导致企业股东获得回酬、地主获得了地租、政府取得了税金、工人获得了工资,但有一群人,他们只获得公害与污染。

上世纪八零年代以降,从红泥山亚洲稀土厂、反对巴贡水坝、原住民习俗地被抢夺等事件,一再显示马来西亚在发展的过程中,没有妥善处理环境议题。执政超过六十年的巫统/国阵集团不但没有提出进步的环境政策,反而默许公害,甚至成为环境资源掠夺的帮凶。

在发展主义挂帅的年代,反对开发工程将被约化为 “反对经济增长”或“阻止人类生活更美好”。而遭边缘化的原住民,纵然被抢的是他们数百年来居住的土地,却被扣上野蛮、落后、不识时务的帽子。环境抗争人士常面对诸如“环境公害是经济发展的代价”与“先经济,后环保”等似而似非的论述拦路。国家机器与公共机关如警方、媒体、法庭,甚至主流舆论,往往不站在他们那一边。

于是乎,在红泥山与甲板的反辐射埋毒个案中,我们看到多位村民与环保人士在《内安法令》下被逮捕,美国加州伯克莱大学化学博士陈嘉庆甚至被扣留长达两年;反对巴贡水坝的非政府组织则被当时首相马哈迪警告为散播谣言者;而为原住民土地与森林抗争的人士,除了持续面对警方的白色恐怖与开发单位的骚扰,亦有多人入狱,其中砂拉越环运人士哈里森饶(Harrison Ngau)便在茅草行动中被扣留多个星期,而长期与本南人生活、抗争的瑞士人布鲁诺(Bruno Manser)更是自2000年“被失踪”至今。

环境的不正义,不只体现在公害受害者身上,连欲为这些人讨回公道者也深受其害。

政治变局扭转运动困境

久违的2008年308政治海啸,为过去环境运动的瓶颈,打开了新的局面。巫统/国阵执政集团为了缓和民众的不满,对于抗争与社会运动采取了稍微开放与怀柔的态度。

各地反公害抗争风起云涌:劳勿武吉公满反山埃采金、哥打白沙罗要求保留绿地、万饶反对高压电缆、关丹反莱纳斯稀土厂、柔佛边佳兰反石化工业、砂拉越反对巴南与穆伦水坝等等。

雪兰莪州政权的更替,有助于环境运动的斗争。万挠新村高压电缆成功绕道、哥打白沙罗绿地也获得保留。巫统/国阵中央政府也对环境公害抗争采取某些程度的回应,如在武吉公满山埃采金个案上安装空气检测器、卫生部官员前来检查民众健康等;莱纳斯个案上修改环境品质法令的列表,强制产生辐射废料的工业须进行详尽环评、邀请国际原子能机构前来评估莱纳斯稀土厂的健康与安全、成立国会特委会(至少表面上)聆听双方意见;巴南水坝则在2016年砂拉越州选前宣布停建。

然而,2013年第十三届大选后,环境运动随着执政集团转为政治高压与保守化而陷入低迷。万人空巷的集会一去不再,多名环运人士如绿色盛会主席黄德、副主席潘家耀、武吉公满反山埃采金工委会秘书丘雪梨等人陆续被控,反公害运动被抹黑为在野党利用的平台、种族化为华人课题等。以上种种打压,皆导致反公害运动的萎缩。环保组织如马来西亚自然协会(MNS)、槟城消费人协会(CAP)、马来西亚自然之友(SAM)、马来西亚环境科技和发展中心(CETDEM)等固然延续其使命与工作,但政治海啸后冒起的多个反公害组织,抗争规模已缩小或逐渐式微。

政权保守政策激发反弹

与此同时,保守的也不仅限于巫统/国阵执政集团。在雪槟执政第二届的民联(或希望联盟)亦同样面对保守化的现象。引发争议的课题包括:为了打造公共交通大蓝图,槟城州政府批准大型填海工程,而雪州也批准途经森林保留地的东巴生谷大道(EKVE)等。

在重重桎梏之下,关丹反铝土矿污染运动则难得取得初步成果。在代议士、学者、环保组织与地方组织的串联与合作下,政府宣布冻结铝土矿出口执照,并且推出一系列的补救措施,要求业者遵循开采标准与程序。

我国308后的反公害运动,多呈现政治化与高度政党支援/动员的面向。这在统战力量挑战威权体制时固然形成有效的人民抗争,反公害运动也容易随着政治发展,同步掉入低迷期。这也是晚近冒起的诸多反公害组织面对的共同挑战。

环境议题是政治的,也受到更广大的政治环境的影响,但并不表示环境议题一定要围绕在狭义的政治/选举议题中展开。过去数百年,现代政治主要探讨的是权利与义务。无论教育、保健、环境等课题,主要都环绕在国家与公民,以及公民之间的权利与义务的契约关系。

环境公民推动永续发展

现代所面对的许多课题,尤其是环境课题,已无法由以上方式界定。今天,环境议题不再是过度承载的政党政治、国会、选举等政治民主制度所能完全处理的。鉴于环境课题的跨国跨界性质,国家不能够把环境责任全推到个人身上;而以个人为主体的公民,往往又能够比政府与国家之间的机构更有效肩负环境责任。因此近代环境学探讨的,是超越政治公民的一种新公民身份。学术界把这称为“环境公民”。

新浮现的环境议题涉及了投资、专业、宗教、消费、劳动等诸领域,更需要环境运动者采取创新的、多元的非政治化运动策略去领导与建构新的主张。有志于投身环境与反公害运动的草根领袖、学者、艺术家、社运青年、媒体工作者等,应该探讨如何界定环境公民的身份,以及如何创新地引介草根民主、非暴力、生态永续、环境正义等理念,来为本国环境运动寻求突破。

×李健聪,马来西亚多媒体大学电子工程学士,科学工艺大学交通物流硕士。曾任国会反对党领袖办公室研究员、反莱纳斯联盟媒体主任、绿色盛会宣传主任,现为彭亨士满慕州议员、人民公正党环境局主任。

隆雪华堂堂讯,2016年11月。